O artigo discute os condicionantes da afirmação de parlamentares, indissocia-velmente em domínios do poder político e da produção cultural no Brasil. Para a apreensão de lógicas e práticas que presidem a ocupação de posições variadas e relativamente bem alocadas no Parlamento, em universidades, nas burocracias estatais, na mídia, em instâncias de consagração intelectual e em arenas de formulação de problemáticas políticas, o foco recai sobre o estudo das trajetórias consideradas exemplares de Afonso Arinos e Delfim Netto. Os percursos seguidos e os posicionamentos assumidos pelos agentes são examinados à luz das conjunturas históricas, das reconfigurações nas relações de poder (no plano nacional e internacional) e das transformações nos planos do ensino universitário e da mediação cultural. Pondera-se sobre redefinições e amálgamas dos repertórios legítimos de intervenção (erudição letrada e conhecimento técnico) mobilizados nos principais debates sobre a nação ao longo do século XX. Isso, por sua vez, permite, por um lado, identificar processos, espaços, competências e linguagens que são concorrentes, complementares e interdependentes, e, por outro, refletir acerca do trabalho de elaboração de representações sobre a cultura, a política, a economia e o Estado.
This article discusses the determinants of the affirmation of congressmen, which cannot be disassociated from the realms of political power and cultural production in Brazil. In order to apprehend the logics and practices that preside over the occupations over varied and relatively well allocated positions in Parliament, universities, state bureaucracies, media, intellectual legitimation spaces and arenas in which political issues are formulated, the authors focus on the study the exemplary trajectories of Afonso Arinos and Delfim Netto. The trajectories and positions occupied by these figures are examined in light of historical conjunctures, the reconfiguration of power relations (at the national and international levels) and the transformations in the domains of university education and cultural mediation. The redefinitions and amalgamations of legitimate repertoires of interventions (erudition and technical knowledge) mobilized in the main debates concerning the nation in the twentieth century are considered. This, in turn, allows for, on one hand, the identification of processes, spaces, competences and languages that are concurrent, complementary and interdependent, and, on the other one, reflect upon the elaboration of representation of culture, politics, the economy and the State.
El artículo discute los condicionantes de la afirmación de parlamentarios en los indisociables dominios de poder político y producción cultural en Brasil. Para la aprehensión de lógicas y prácticas que presiden la ocupación de posiciones diversas y relativas bien ubicadas en el Parlamento, en las universidades, en las burocracias estatales, en los medios, en las instancias de consagración intelectual y en arenas de formulación de problemáticas políticas, el foco del análisis recae en el estudio de dos trayectorias consideradas ejemplares: Afonso Arinos y Delfim Netto. Los recorridos seguidos y las posiciones asumidas por los agentes son examinadas a partir de las coyunturas históricas, las re-configuraciones en las relaciones de poder (en el plano nacional e internacional) y las transformaciones en los planos de la ensenanza universitaria y de la mediación cultural. Las redefiniciones y las amalgamas de los repertorios legítimos de intervención (erudición letrada y conocimiento técnico) movilizados en los principales debates sobre la nación a lo largo del siglo XX son discutidos. Eso permite, por un lado, identificar procesos, espacios, competencias y len-guajes concurrentes, complementares e interdependientes; y, por otro lado, re-flexionar sobre el trabajo de elaboración de representaciones sobre la cultura, la política, la economía y el Estado.
RÉSUMÉCet article analyse les facteurs conditionnant l'affirmation de parlementaires dans les domaines indissociables du pouvoir politique et de la production culturelle au Brésil. Pour mieux comprendre les logiques et pratiques qui président à l'occupation de diverses positions de choix au Parlement, dans les universités, les bureaucraties étatiques, les médias, les instances de consécration intellectuelle et les espaces de formulation des problématiques politiques, nous étudierons plus spécifiquement les trajectoires, considérées comme exemplaires, d'Afonso Arinos et de Delfim Netto. Les parcours suivis et les positions assumées par ces agents seront examinés à la lumière des conjonctures historiques, des reconfigurations des rapports de pouvoir (aux plans national et international) et des transformations de l'enseignement universitaire et de la médiation culturelle. Seront abordés les redéfinitions et les amalgames des répertoires légitimes d'intervention (érudition lettrée et connaissances techniques) mobilisés dans les principaux débats sur la nation au long du XXème siècle. Cela permettra d'un côté d'identifier des processus, espaces, compétences et langages concurrents, complémentaires et interdépendants, et de l'autre de mener une réflexion sur le travail d'élaboration des représentations sur la culture, la politique, l'économie et l'État.
